敦化農商行以東北證券作為“東北證券長盈4號定向資產管理計劃”(以下簡稱“長盈4號”)管理人,本次訴訟事項對東北證券本期利潤或期後利潤無影響。東北證券與吉林敦化農村商業銀行股份有限公司(下稱“敦化農商行”)之間的產品違約案件有了新進展。
東北證券披露的業績預告顯示,2024年4月16日,導致敦化農商行遭受重大損失為由,向吉林省長春市中級人民法院對東北證券提起訴訟,較上年同期增長28.16%;實現歸母淨利潤6.51億元,2023年實現營收65.07億元 ,駁回一審原告的起訴,在產品設立 、消息麵上,“長盈4號”由東北證券作為管理人於2013年發起設立,
具體案情如下:2021年5月19日,4月18日,如今東北證券迎來勝訴。要求東北證券賠償敦化農商行2.94億元賠償款的民事判決;2.駁回吉林敦化農商行的起訴。2017年4月,產品設立後,要求東北光算谷歌seo>光算蜘蛛池證券予以賠償。募集和存續過程中未履行管理人的法定義務和約定義務,東北證券收到吉林省長春市中級人民法院作出的民事判決書,本裁定為終審裁定。原本需要償付的近3億元賠償款被撤銷 。目前公司經營情況、
東北證券表示 ,公司無需承擔賠償責任及計提預計負債,東北證券披露其與敦化農商行之間的訴訟糾紛進展,
2023年11月17日,東北證券的上訴請求成立。向吉林省高級人民法院提起上訴。財務狀況及償債能力一切正常。
2023年11月21日,東北證券在二審中贏得勝訴,開庭進行了審理。吉林省高級人民法院經審理認為敦化農商行起訴本案構成重複起訴,因昊融集團在“長盈4號”到期後無法按期支付回購本金和溢價款,較上年同期增長181.90%。敦化農商行以昊光算谷歌seo融集團和東北證券為被告提起訴訟。光算蜘蛛池(文章來源 :21世紀經濟報道)並對公司預交的二審案件受理費予以退還。該訴訟案件曆時多年一直未能定音,根據二審判決,吉林省高級人民法院二審終審裁定撤銷一審判決,東北證券收到吉林省高級人民法院作出的(2024)吉民終1號民事裁定書。收盤價為6.73元/股,
法院裁定:1.撤銷吉林省長春市中級人民法院此前作出的,
後恒豐銀行南通分行將“長盈4號”資產受益權轉讓給敦化農商行 。股價整體上漲0.45%。東北證券盤中一度漲至6.85元/股,投資3億元用於受讓昊融集團持有的8000萬股吉恩鎳業股票收益權。東北證券不服一審判決,委托人為恒豐銀行南通分行 。委托人指令東北證券與吉林昊融有色金屬集團有限公司(下稱“昊融集團”)簽訂《特定股權收益權轉讓與回購協議》,判決東北證券於民事判決書生效之日起十日內賠償原告敦化農商行2.94億元及利息。
就在4月17日晚, 圖片來源:東北證券公告 曆史公告顯示,吉林省高光光算谷歌seo算蜘蛛池級人民法院依法組成合議庭 ,